Nouveau vs Vieux: MacBook Pro Benchmarks comparer le Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" et 17 "modèles

Ce graphique affiche les scores GeekBench des nouveaux modèles MacBook Pro 2010 les uns par rapport aux autres et les anciens modèles 2009 qu'ils ont remplacés.

Comme vous pouvez le voir sur les partitions, les modèles Core i5 et i7 de MacBook Pro époussettent vraiment leurs prédécesseurs, tandis que le modèle MacBook Pro 13 "avec son processeur Core 2 Duo obtient une plus petite bosse dans les benchmarks.

Ceci est en ligne avec les benchmarks MacBook Pro précédents montrant le gain de performance de 50% lors du passage des puces Core 2 Duo au Core i7.

Le tableau ci-dessus a été mis en place par PrimateLabs, qui note ce qui suit (emphase mine):

Il n'est pas surprenant que les nouveaux ordinateurs portables soient plus rapides. Il est intéressant de noter, cependant, que le Core i5 le plus lent est plus rapide que le processeur Core 2 Duo le plus rapide malgré un fonctionnement à une fréquence beaucoup plus faible (2.40GHz vs 3.06GHz) . C'est le résultat des améliorations apportées à l'architecture de l'i5 et de l'i7. Par exemple, Turbo Boost et Hyper-Threading fournissent un bon coup de pouce aux scores des processeurs; Les charges de travail mono-thread bénéficient de fréquences de processeur plus élevées tandis que les charges de travail multi-thread bénéficient de threads matériels supplémentaires. Les scores de mémoire (en particulier les scores de flux qui mesurent la bande passante mémoire brute) sont plus élevés grâce au contrôleur de mémoire intégré sur le i5 et le i7.

PrimateLabs continue à recommander la base MacBook Pro 15 "Core i5 et RAM maximale, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du gain de performance énorme du processeur Core i5, et plus de RAM est toujours bon avec Mac OS X. Je suis généralement d'accord, et j'ajoute que l'écran haute résolution optionnel du MacBook Pro 15 "Est une mise à jour vraiment convaincante.