Snow Leopard est-il une mise à niveau décevante, car il n'y a pas de nouvelle interface graphique? TechCrunch le pense.

TechCrunch a aujourd'hui un article intéressant sur la raison pour laquelle Snow Leopard est perçu comme décevant par certains utilisateurs occasionnels de Mac. Les lecteurs digèrent la version? Il n'a pas l'air ou ne se sent pas assez différent. L'auteur de TechCrunch, MG Siegler, fait essentiellement valoir que pour l'utilisateur moyen, les changements dans l'apparence d'un système d'exploitation sont ce que les utilisateurs remarquent le plus. Snow Leopard ressemble à Leopard, donc aux yeux de la plupart des utilisateurs, c'est la même chose.

"... il est assez difficile de dire que vous utilisez quelque chose qui est différent de la version précédente. Oui, il y a beaucoup de petits changements subtils partout, mais à part peut-être Quicktime X, il n'y a rien qui vous frappe immédiatement comme étant différent. Je mentirais si je disais que ce n'était pas un peu décevant pour moi. "

Argument intéressant, et je suis partiellement d'accord, mais pour moi Snow Leopard a apporté de grandes améliorations de vitesse au Finder de Mac OS X, à iTunes, à Preview et à Safari, ce qui fait que la mise à jour en vaut vraiment la peine. A l'instar de MG Siegler, j'ai été un peu déçu de ne pas avoir reçu le fameux changement de GUI en marbre dont on parle depuis longtemps, mais Snow Leopard m'a quand même conquis les améliorations de fonctionnalités. Je sais que TechCrunch n'est pas une aberration dans la pensée de cette façon, un de mes amis qui a récemment installé Windows 7 m'a dit que même s'il préfère Mac OS X, Windows 7 semble plus moderne et sophistiqué avec toute sa transparence, ses dégradés, et effets 3D.

Qu'est-ce que tu penses? Es-tu déçu que Snow Leopard n'ait pas l'air assez différent?